Review: Phân tích chi tiết phiên tòa xét xử Diêm Vương trong “Truyện Phán Phán Tản Viên” của Nguyễn Dữ

I. GIỚI THIỆU:

– Nguyễn Du (?-?) sống khoảng thế kỷ 16, quê ở Hải Dương. Nó được biết đến với thể loại truyện cổ tích. Ông là môn đệ thân tín của Chúa Trịnh Nguyễn Bỉnh Khiêm.

– Truyện Đền Tản Viên được trích từ tập truyện Truyền kì mạn lục – “thiên cổ kì bút” viết bằng chữ Hán, gồm 20 truyện ngắn, ra đời khoảng nửa đầu thế kỉ XVI.

– Chi tiết Diêm Vương xử án là chi tiết có ý nghĩa lớn, thể hiện niềm tin của nhân dân vào công lý, lẽ công bằng.

II. thân bài:

– Yêu ma giả danh giặc Minh hoành hành, làm nhiều việc ác lưu truyền trong dân gian, mua chuộc các chùa lân cận nên bị che giấu. Ngô Tử Văn đốt chùa. Thổ Công giả tướng giặc uy hiếp, bèn kiện Minh Ti. Ngô Tử Văn bị hai con quái vật đưa đến đây, trước mặt là một cơn bão xám, hơi lạnh thấu xương, hắn không sợ. Tướng giặc bị đày xuống ngục Cửu U, Tử Văn chiến thắng trở về phán xử ở đền Tản Viên.

– Ngô Tử Văn bị bắt và xung đột dưới thời Minh Ty:

+ Quang cảnh thế giới dưới lòng đất: Tòa nhà rộng lớn, được bao bọc bởi bức tường sắt cao hàng chục mét. Sông lớn, bắc cầu dài ngàn mét, gió xám sóng lạnh. Hai bên cầu có hàng ngàn dạ xoa, mắt xanh, tóc đỏ, nanh ác.

⇒ Ngô Tử Văn vẫn bình tĩnh không sợ hãi trước cảnh tượng kinh hoàng đó. Tuy nhiên, ông kiên quyết đâm đơn kiện, yêu cầu một bản án minh bạch và công khai.

+ Thái độ và lời nói của tướng giặc: Thể hiện sự xấu hổ, bất công, đáng bênh vực. Giả vờ khiêm tốn để tăng thêm tính ương ngạnh của Tử Văn. Cố rộng lượng, xin Diêm Vương tha cho Ngô Tử Văn để tỏ lòng hiếu thảo.

Y đã tự vạch trần bản chất bội bạc của mình, tạo sơ hở để Diêm Vương nghi ngờ và quyết làm rõ sự thật. Anh ta đã bị trừng phạt thích đáng. Đó là mong muốn diệt trừ sự tàn ác, thâm độc của bọn cướp làng.

+ Ý nghĩa của việc Diêm Vương xử Tử Vạn đánh án: Niềm tin vào chính nghĩa: cái chính sẽ chiến thắng cái ác, quyết tâm đấu tranh đến cùng để bảo vệ công lý, chính nghĩa. Vạch trần bộ mặt xấu xa, quan liêu, thối nát của bọn quan lại đương thời. Đẩy xung đột, kịch tính lên cao trào để nhân vật chính có cơ hội thể hiện phẩm chất: dũng cảm, táo bạo, quyết tâm chống lại cái ác.

Ngô Tử Văn nhận chức giám khảo:

Với sự chính trực và lòng dũng cảm, Ngô Tử Văn đã chiến đấu đến cùng để bảo vệ lẽ phải và đã chiến thắng. Ngô Tử Văn nhận chức giám khảo.

* Quỹ

+ Giải trừ tai họa, đem lại bình yên cho con người.

+ Đánh đuổi bọn ngoại xâm tàn bạo, làm sáng tỏ nỗi oan và khôi phục lại danh dự cho các vị thần Đất Việt.

+ Thể hiện niềm tin vào công lý: cái thiện sẽ chiến thắng cái ác, chính nghĩa sẽ chiến thắng cái ác.

– Đánh giá về đặc điểm nghệ thuật:

+ Xây dựng cốt truyện chặt chẽ, kết cấu chặt chẽ.

+ Dẫn dắt câu chuyện một cách khéo léo, có nhiều tình tiết hay, hấp dẫn.

+ Cách kể, miêu tả sinh động, hấp dẫn.

+ Sử dụng nhiều yếu tố kì ảo nhưng vẫn phảng phất nét hiện thực.

III. kết thúc:

– Ca ngợi Ngô Tử Văn là người dũng cảm, ngay thẳng, dám đấu tranh chống lại cái ác, giành lại công bằng cho nhân dân. Đây là một điều rất đáng trân trọng ở nhân vật này.

– Thể hiện niềm tin vô hạn vào công lý: cái thiện sẽ chiến thắng cái ác, chính nghĩa sẽ chiến thắng cái ác.

– Bày tỏ suy nghĩ (liên hệ, mở rộng).

Review: Phân tích chi tiết phiên tòa xét xử Diêm Vương trong “Truyện Phán Phán Tản Viên” của Nguyễn Dữ

I. GIỚI THIỆU:

– Nguyễn Du (?-?) sống khoảng thế kỷ 16, quê ở Hải Dương. Nó được biết đến với thể loại truyện cổ tích. Ông là môn đệ thân tín của chúa Trịnh Nguyễn Bỉnh Khiêm.

– Truyện Đền Tản Viên được trích từ tập truyện Truyền kì mạn lục – “thiên cổ kì bút” viết bằng chữ Hán, gồm 20 truyện ngắn, ra đời khoảng nửa đầu thế kỉ XVI.

– Chi tiết Diêm Vương xử án là chi tiết có ý nghĩa lớn, thể hiện niềm tin của nhân dân vào công lý, lẽ công bằng.

II. thân bài:

– Các vong linh giả danh quân Minh hoành hành, làm nhiều việc ác được lưu truyền trong dân gian, mua chuộc các chùa lân cận nên bị che giấu. Ngô Tử Văn đốt chùa. Thổ Công giả tướng giặc uy hiếp, bèn kiện Minh Ti. Ngô Tử Văn bị hai yêu ma đưa tới đây, trước mặt là một trận bão táp xám xịt, có chút lạnh thấu xương, hắn cũng không sợ hãi. Tướng giặc bị đày xuống ngục Cửu U, Tử Văn chiến thắng trở về phán quan ở đền Tản Viên.

– Ngô Tử Văn bị bắt và xung đột dưới thời Minh Ty:

+ Quang cảnh thế giới dưới lòng đất: Tòa nhà rộng lớn, được bao bọc bởi bức tường sắt cao hàng chục mét. Sông lớn, bắc cầu dài ngàn mét, gió xám sóng lạnh. Hai bên cầu có hàng ngàn dạ xoa, mắt xanh, tóc đỏ, nanh ác.

⇒ Ngô Tử Văn vẫn bình tĩnh không sợ hãi trước cảnh tượng kinh hoàng đó. Tuy nhiên, ông kiên quyết đâm đơn kiện, yêu cầu một bản án minh bạch và công khai.

+ Thái độ và lời nói của tướng giặc: Thể hiện sự xấu hổ, bất công, đáng bênh vực. Giả vờ khiêm tốn để tăng thêm tính ương ngạnh của Tử Văn. Cố rộng lượng, xin Diêm Vương tha cho Ngô Tử Văn để tỏ lòng hiếu thảo.

Y đã tự vạch trần bản chất bội bạc của mình, tạo sơ hở để Diêm Vương nghi ngờ và quyết làm rõ sự thật. Anh ta đã bị trừng phạt thích đáng. Đó là mong muốn diệt trừ sự tàn ác, thâm độc của bọn cướp làng.

+ Ý nghĩa của việc Diêm Vương xử Tử Vạn đánh án: Niềm tin vào chính nghĩa: cái chính sẽ chiến thắng cái ác, quyết tâm đấu tranh đến cùng để bảo vệ công lý, chính nghĩa. Vạch trần bộ mặt xấu xa, quan liêu, thối nát của bọn quan lại đương thời. Đẩy xung đột, kịch tính lên cao trào để nhân vật chính có cơ hội thể hiện phẩm chất: dũng cảm, táo bạo, quyết tâm chống lại cái ác.

Ngô Tử Văn nhận chức giám khảo:

Với sự chính trực và lòng dũng cảm, Ngô Tử Văn đã chiến đấu đến cùng để bảo vệ lẽ phải và đã chiến thắng. Ngô Tử Văn nhận chức giám khảo.

* Quỹ

+ Giải trừ tai họa, đem lại bình yên cho con người.

+ Đánh đuổi bọn ngoại xâm tàn bạo, làm sáng tỏ nỗi oan và khôi phục lại danh dự cho các vị thần Đất Việt.

+ Thể hiện niềm tin vào công lý: cái thiện sẽ chiến thắng cái ác, chính nghĩa sẽ chiến thắng cái ác.

– Đánh giá về đặc điểm nghệ thuật:

+ Xây dựng cốt truyện chặt chẽ, kết cấu chặt chẽ.

+ Dẫn dắt câu chuyện một cách khéo léo, có nhiều tình tiết hay, hấp dẫn.

+ Cách kể, miêu tả sinh động, hấp dẫn.

+ Sử dụng nhiều yếu tố kì ảo nhưng vẫn phảng phất nét hiện thực.

III. kết thúc:

– Ca ngợi Ngô Tử Văn là người dũng cảm, ngay thẳng, dám đấu tranh chống lại cái ác, giành lại công bằng cho nhân dân. Đây là một điều rất đáng trân trọng ở nhân vật này.

– Thể hiện niềm tin vô hạn vào công lý: cái thiện sẽ chiến thắng cái ác, chính nghĩa sẽ chiến thắng cái ác.

– Bày tỏ suy nghĩ (liên hệ, mở rộng).